Наличные денежные средства должны быть изъяты из обращения

 

Наличные денежные средства должны быть изъяты из обращения

 

Как считает Кеннет Рогофф, профессор Гарварда, мир должен отказаться от наличных средств в виде банкнот и монет. В своем заявлении он предлагает перевести мировую финансовую систему на электронные деньги.

 

 

Для чего ему это нужно? Британский ученый Американский экономист полагает, что благодаря его предложению в мире решатся 2 самые главные проблемы правительств и Центробанков.

 

Первая из проблем, о которых он говорит, — это один из самых простых способов предоставления центробанкам действенного инструмента регулирования в виде предоставления отрицательной процентной ставки.

 

Вторая проблема — наличие значительных сумм денежных средств находящихся в обороте в криминальной среде. Видимо, в связи с наличием многочисленных законов о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и ужесточения в сфере осуществления переводов денежных средств с использованием электронных платежных систем специалист из США предполагает, что сможет бороться с преступностью.

Читайте также:  7 способов как сэкономить деньги.

 

По мнению Рогоффа, все аргументы «против», а именно потеря центробанками дохода от эмиссии денег, не выдерживают критики: эти потери компенсируются повышением собираемости налогов и падением экономической преступности. Он считает, что это станет небольшой платой за усиление контроля над финансовыми потоками и фактической ликвидацией теневого финрынка.

 

Однако, профессор понимает, что вывести из оборота всю наличность будет достаточно не просто. Приступить к реализации своей идеи эксперт советует с выведения из оборота бумажных денег крупного достоинства.

 

Интересная идея. А как вы относитесь к отказу от использования наличности?

 

Хорошего дня, Игорь Бут.

 

C этой статьей еще читают:

Читайте также:  Динамический ПАММ Индекс Феникс (Fenix).
  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(1 голос, в среднем: 5 из 5)

9 Comments on Наличные денежные средства должны быть изъяты из обращения

  1. Когда с моей сберовской карты слили 30 тыщ деревянных, Банк сообщил мне, что он «был совершенно невиновный». Якобы использовали Пин-код. Остальное их не касается, типа сами виноваты не сообщайте пин третьим лицам. О каком отказе от наличности может идти речь? Мошенники вокруг снуют. Перейдем на безнал и однажды какой нибудь вирус обнулит все счета.

  2. Перевод всех расчетов на безнал, прежде всего, усилит контроль правительства за населением. Ну и воровать электронные деньги удобнее, учитывая тотальную неграмотность населения в вопросах электронных платежей.

  3. Да уж… А в криминальной среде деньги только дипломатами таскают что-ли? Да и сколько раз приходилось расплачиваться наличкой, так как у них связи с банком нет, видите ли…

  4. Я категорически против полного отказа от наличных средств. Если наличные средства уйдут из обращения, то контроль над человеком станет тотальным в скором времени.
    С другой стороны, всё к этому идет. Н
    о хочется верить, что я эти времена не застану.
    Допустим, Вам не жалко, что кто-то сможет проанализировать Ваш рацион питания, Ваши предпочтения по бытовой химии.
    Но неужели Вам не хочется оставить в секрете Вашу личную жизнь, Ваш внутренний мир? Сейчас Вы можете комбинировать наличные деньги, электронные деньги и банковские карточки.
    И что-то можете скрыть при желании. И это хорошо.
    Если же будут только электронные деньги, то вместо Правительств и Центробанков появится в скором времени одно правительство и один центробанк.
    Извините, это Апокалипсисом попахивает.
    Я за разнообразие платежных средств. И идея Кеннет Рогоффа мне не по душе.

  5. скоро все деньги будут на карточках. переводить друг другу их будут через интернет банкинг или сервисы типа ipay.ua/ru/p2p или портмоне. покупки только с карточек будут оплачиваться или через вебмани, пайпал и т.д. налички не будет и никто не сможет сохранить свои деньги от кибер атак!!! Опомнитесь людиии!!!!

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*